Utan kärnkraft utvecklas Sverige

Också publicerad 2009-08-12 på http://hallandsposten.se/asikter/hplasaren/1.547610

 

Svar till Fatima Svanå (FP) 4/8.

Om Sverige skulle stanna utan kärnkraft betyder det att Sverige stod stilla innan vi hade kärnkraft. Så var det som bekant inte.

Faktum är i stället att kärnkraften hindrar annan energiutveckling. Så här kan vi få bort samtliga svenska kärnkraftverk - och få energi över.

1. Energisnålare teknik kan spara bort minst tre reaktorer.

2. Bioenergi och värmepumpar kan ersätta minst tre reaktorer.

3. Vindkraften kan ersätta minst tre.

4. Kraftvärme och bioförgasning minst två.

5. Svartluts- och barkavfallsförgasning minst en.

Med detta har vi alltså med råge fått bort all kärnkraft. Observera att vi inte ens behövt räkna in solenergin.

Det är typiskt för kärnkraftsförespråkare som Fatima Svanå att enbart stirra på mer eller mindre enstaka ”storskaliga innovativa energitekniker” i stället för att intressera sig för de många smärre möjligheterna.

Det är just de enstaka storskaliga lösningarna som bromsar utvecklingen och dessutom gör ett land sårbart. Betänk att kärnkraftverk är fasansfulla drömmål för terrorister.

Hiroshimadagen 6/8-09

Bengt Enqvist, Folkkampanjen mot kärnkraft och kärnvapen, Laholm